Я хотел бы посвятить эту тему для начинающих волновиков. Мне часто задают вопросы по поводу перекрытия 1w волной 4w. Постараемся разьяснить этот вопрос. разберём бычье движение (медвежье с точностью наоборот). По Р.Эллиоту имеем следующие категории волн; импульсные и коррекционные. Согласно теории Р.Эллиотa волна 4w никогда не пробивает уровень 1w. Это в импульсах. Согласен. Почему это происходит. Я понимаю это таким образом, что 1w  " узаконилась" между быками и медведями, имеется как бы негласный уровень соответствующий 1w, ниже которого опускаться опасно. И медведи это понимают. Допуская 4w вровень с 1w при длинной 3w имеем 5w как неудавшуюся — всю прибыль забрала 3w c большим объёмом торгов. При короткой 3w примерно (1-1.382)1w остаётся большая возможность получить длинную 5w. 
Другое дело в коррекции. Надо отметить, что волны Аw и Bw разнонаправлены и имеют фигурное строение. Aw, Bw могут быть плоскостями, зигзагами или треугольниками. И вот наступает очередь волны Сw. P.Эллиот характеризует её как импульсную, потому что она пятиволновка.
Однако, не всё так просто. Кто внимательно следит за рынком, заметит, что эту волну как бы раздирает на части — результат битвы быков и медведей. В ней часты
ГЭПы, вторая волна в 80% случаев достигает начала первой, заставляя трейдеров беспокоиться за свои депозиты.Это влияние волн Аw и Bw, т.к. они разнонаправлены, а Сw — результирующая и является последней в процессе коррекции, и часто принимает вид конуса. Вот эти разнонаправленные интересы, присутствующие в волне Cw дают возможность захода 4w(C) за уровень 1w(С). Здесь самое главное, чтобы не был пробит уровень волны 2w. В этом случае произойдёт нарушение тренда и разметку придётся пересматривать. В силу названных причин, я считаю, что в коррекции участвуют 3 волны: Aw, Bw — чисто коррекционные и волна Cw как коррекционно-импульсная.